我有 2 个 python 模块，其中一个只支持 Python 2.x，另一个支持 3.x。 不幸的是，我需要一个项目。 我现在的解决方法是让它们作为单独的程序独立运行，并通过套接字模块建立它们的通信。
- 我将以 2 个可执行文件结束，这是我想避免的。
- 两个模块之间的“连接”必须尽可能快。
所以我的问题是，是否有一种方法可以在最后将两者组合成一个可执行文件，以及是否有更好的解决方案来实现快速通信，就像我现在拥有的客户端-服务器结构一样。
最佳答案
确实没有避免这种变通方法的好方法。
从概念上讲，您没有理由不能将两个解释器嵌入到同一个进程中。但实际上，CPython 解释器依赖于一些静态/全局状态。虽然 3.7 在这方面比 3.0 或 2.6 好得多，但这种状态仍然几乎没有被消除。1 而且，C 链接的工作方式，没有办法解决这个问题更换解释器。
此外，嵌入 CPython 并不难，但也不是微不足道的，就像将解释器作为子进程运行一样微不足道——而且它可能比想出一种在子流程之间传递或共享状态的有效方法。
当然除了CPython还有其他的解释器。但是另外一个主要的2.7和3.x版本的实现不太容易嵌入(PyPy)，而容易嵌入的两个没有3.x版本，也只能嵌入到另一个VM中，并且可以不要运行 C 扩展模块(Jython 和 IronPython)。 是可以做一些事情，比如使用 JEP 通过 JNI 在 JVM 中嵌入 CPython 3.7，同时也在同一个 JVM 中本地使用 Jython 2.7，但我怀疑这种方法是否适合你。
与此同时，我提到在进程之间传递或共享数据通常并不难。
- 如果您没有那么多数据，通常可以将其通过管道进行腌制。
- 如果您确实有大量数据，它通常或可能以某种结构化形式存储在内存中——numpy 数组、大块 ASCII 或 UTF-8 文本、
ctypes数组> 结构等——您可以覆盖在mmap或共享内存段上。 - 或者，当然，您可以提出自己的协议(protocol)并通过(UNIX 或 IP)套接字与其通信。但您不一定要直接跳到该选项。
请注意，multiprocessing 支持前两者——尽管要通过独立的解释器来利用它，您必须深入研究它的源代码并提取您需要的部分。还有第三方库可以提供帮助。 (例如，如果您需要 pickle 一些本地不能 pickle 的东西，答案通常就像“用 dill 替换 pickle”一样简单。)
<子>1。以各种受限方式运行多个子解释器确实可以处理 mod_wsgi 和 PEP 554 之类的事情。旨在使事情达到这样一种状态，您可以在同一进程中轻松干净地运行多个 3.7 子解释器，但仍然不像完全独立的 CPython 嵌入——子解释器共享一个 GIL、一个循环收集器、一个 atexit 处理程序等
关于Python:在一个项目中使用支持不同 Python 版本的模块，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/50194169/