python - 混合隐式和显式等待

Question

docs说:

An implicit wait is to tell WebDriver to poll the DOM for a certain amount of time when trying to find an element or elements if they are not immediately available.

子问题:

在find_elements_by_的情况下(复数)，有多少元素implicit_wait在继续你的脚本之前等待存在？或者 implicit_wait仅适用于 find_element_by_ (单数)？如果是这样，文档中的“或元素”是什么意思？

来自 an SO answer我读到最好不要在同一个脚本中同时使用隐式和显式等待，我注意到了这一点，因为我希望测试尽可能健壮。

因为我知道有时候我肯定需要 WebDriverWait , 这是否意味着我需要摆脱 implicit_wait在我的 unittest setUp方法，而是使用 WebDriverWait每次我使用任何 find_element_by_方法？

(我宁愿不必这样做；虽然我想我可以将每个 find_element_by_ 方法放在我自己的自定义函数中 - 每个都包含在自己的 WebDriverWait 中 - 但感觉我不应该这样做到)。

所以我的主要问题是:

我可以保留我的 implicit_wait 吗？在我的测试中setUp方法，然后只使用 WebDriverWait说到find_elements_by_以及我知道我需要它的其他地方？

Answer 1

Since I know there are times I'll definitely need WebDriverWait, does this mean I need to get rid of implicit_wait in my unittest setUp method and instead employ WebDriverWait every single time I use any find_element_by_ method?

是的。正如您在链接到的问题中看到的那样，如果您同时使用这两种类型的等待，您将遇到不良行为。这不仅仅是理论上的。我亲身经历过这种行为，尝试对其进行调试，找到您链接到的问题，然后从我的测试套件中删除了所有隐式等待。

我开发了一个 library帮助设置显式等待(并做很多其他事情)。假设您已经有一个包含 selenium 网络驱动程序的 driver 对象:

from selenium.webdriver.common.by import By
import selenic.util

util = selenic.util.Util(driver)

# This goes through util and uses the explicit wait set by util.
foo = util.find_element((By.CSS_SELECTOR, "..."))

# For special cases that take longer to give results.
with util.local_timeout(10):
    # The timeout is set to 10 for calls in this with block.
    bar = util.find_element(...)
# The timeout is restored to what it was just before the with.

有些时候您根本不需要使用等待，因为逻辑上如果元素 A 存在则 B 也存在，因此您不必等待 为它。例如。如果你想要一个你已经从 Selenium 获得的元素的父元素，你可以做 parent = foo.find_element_by_xpath("..")。

对于find_elements的行为，只要判断有结果就返回。这可能意味着如果在 find_elements 找到要返回的内容后后面的元素确实出现，则只获取一个元素。