<分区>
我正在用 python 编写程序。我正在使用大约十几个模块。目前，我已将它们放在函数本身中。我的理由是，由于用户不会在一个 session 中使用所有功能，因此不必无用地导入许多模块，直到某个功能需要它们为止。但是到目前为止，我所看到的所有代码都在开头引入了它们。它们的原因和优势是什么？
还有什么是最好的导入方式？我见过几种类型，例如:
from tkinter import * 然后是 Label(), Tk()import tkinter 然后 tkinter.Label(), tkinter.Tk()将 tkinter 导入为 tk 然后 tk.Label()?什么是最好的方法？我看到第一个是最短的。也是最好的吗？
最佳答案
我会尽量回答你问题的第二部分。
from tkinter import * 然后是 Label(),Tk()
这被认为是不好的做法，因为它混合了 namespace 并且可能会使您的代码的 future 读者感到困惑。例如，许多模块都有一个 sqrt 函数(标准库 math、numpy、scipy)。如果您对其中几个使用 import all (*)，则最后一个将获胜。有时，一个模块的函数会覆盖标准的 Python 函数，而读者无法知道这个特定函数的来源。即使你只在一个模块上使用 import-all，读者也必须区分标准 python 函数和包函数，例如getint 是来自 tkinter 吗？他为什么使用 NONE 而不是 None 等。这应该只用于解释器的交互工作。
import tkinter 然后 tkinter.Label(), tkinter.Tk()
这是最明确的(请记住 explicit is better than implicit )，但有点长。
将 tkinter 导入为 tk 然后 tk.Label()？
这是 1 和 2 之间的一个很好的折衷。简短但明确。所以你必须在 2 和 3 之间做出决定。如果你经常使用这个包，并且它有一个明确的短名称，(例如 tkinter -> tk，numpy -> np ) 我会使用简称。
关于python - (Python)为什么不在函数中导入模块而不是在开头导入它们的最佳方式？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21069633/