Golang 接口(interface)反射与接口(interface)指针

Question

在gob使用示例中http://golang.org/src/encoding/gob/example_interface_test.go他们提供了以下论文: 将指针传递给接口(interface)，以便 Encode 看到(并因此发送)接口(interface)类型的值。如果我们直接传递 p ，它将看到具体类型。请参阅博客文章“反射定律”了解背景信息。

我读过《反射(reflection)法则》两遍，还读过 Russ Cox 的一篇相关文章。但我找不到接口(interface)指针和接口(interface)之间的区别。

那么为什么通过指针它会看到接口(interface)类型的值，而没有指针它会看到(令我惊讶的是)具体类型？

Answer 1

在我看来，相关部分是 this :

Continuing, we can do this:

var empty interface{}
empty = w

and our empty interface value empty will again contain that same pair, (tty, *os.File). That's handy: an empty interface can hold any value and contains all the information we could ever need about that value.

(添加强调)

当您将接口(interface)值分配给 interface{} 类型的值时，新值的“指向数据的指针”部分不会指向旧值，而是指向数据旧值指向。我们可以用一些不安全代码来证明这一点:

type iface struct {
    Type, Data unsafe.Pointer
}

var r io.Reader = &bytes.Buffer{}
var i interface{} = r

rr := *(*iface)(unsafe.Pointer(&r))
ii := *(*iface)(unsafe.Pointer(&i))

fmt.Printf("%v\n", ii.Data == rr.Data) // Prints true.

另一方面，如果我们使用指针，它将指向接口(interface)值本身。所以现在 reflect 实际上可以看到，我们到底在谈论什么接口(interface)。例如:

var i2 interface{} = &r
ii2 := *(*iface)(unsafe.Pointer(&i2))
fmt.Printf("%v\n", ii2.Data == unsafe.Pointer(&r)) // Prints true.

Playground :http://play.golang.org/p/0ZEMdIFhIj