这类似于 go tutorial select statement ,但我没有从那个帖子得到答案。所以我在这里问。感谢您的回答。
在http://tour.golang.org/concurrency/5 , 似乎 "case c <- x:"总是准备好的,这意味着这种情况不会阻塞 select 语句。
基于句子“A select blocks until its cases can run, then it execute that case. It chooses an random if multiple are ready.”,当“case <-quit:”也准备好了时, select 语句应从“case c <- x:”和“case <-quit:”中随机选择。但是程序总是进入“case <-quit:” case。
我还将选择 block 更改为如下所示。然后在前 10 次循环中,程序随机打印 1-6,但程序退出一次(第 11 次输出)退出 channel 的值为 0。
我的问题是,如果就绪案例是随机选择的,那么为什么第11个选择总是退出案例。
select {
case c <- 1:
x, y = y, x+y
case c <- 2:
x, y = y, x+y
case c <- 3:
x, y = y, x+y
case c <- 4:
x, y = y, x+y
case c <- 5:
x, y = y, x+y
case c <- 6:
x, y = y, x+y
case <-quit:
fmt.Println("quit")
return
}
最佳答案
在 case 语句中,您将值发送到 c
(例如 c <- 1
)它会阻塞直到某些东西读出 c 为 foo := <- c
.当有东西写入 quit
时它会遇到 <-quit
的情况位于并返回选择。
来自这个例子
package main
import (
"fmt"
"time"
)
func main() {
c := make(chan int)
quit := make(chan struct{})
go func(q chan<- struct{}) {
time.Sleep(5 * time.Second)
q <- struct{}{}
}(quit)
go func(ch chan<- int) {
var x int
for range time.Tick(1 * time.Second) {
c <- x
x++
}
}(c)
for {
select {
case foo := <-c:
fmt.Println("Foo", foo)
case bar := <-c:
fmt.Println("Bar", bar)
case <-quit:
fmt.Println("quit")
return
}
}
}
您可以看到在您的机器上随机打印出的值如下:
$ go run foo.go
Bar 0
Bar 1
Foo 2
Bar 3
quit
$ go run foo.go
Bar 0
Foo 1
Bar 2
Bar 3
quit
关于select - 为什么golang select语句不随机选择一个case,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36335779/