c++ - 成员类/对象变量使用指针更好吗？

Question

当我试图保持一个关于#includes 的干净头文件时，我发现我可以通过让我的所有成员指向需要包含其他头文件的类/对象来做得更好，因为这样我可以使用前向声明而不是#includes。

但我开始怀疑这是否是一个好的经验法则。

例如，采取以下类(class) - 选项 1:

class QAudioDeviceInfo;
class QAudioInput;
class QIODevice;

class QAudioRx
{
public:
    QAudioRx();
private:  
    QAudioDeviceInfo *mp_audioDeviceInfo;
    QAudioInput *mp_audioInput;
    QIODevice *mp_inputDevice;
};

然而，这可以像这样重写 - 选项 2:

#include "QAudioDeviceInfo.h"
#include "QAudioInput.h"
#include "QIODevice.h"

class QAudioRx
{
public:
    QAudioRx();
private:  
    QAudioDeviceInfo m_audioDeviceInfo;
    QAudioInput m_audioInput;
    QIODevice m_inputDevice;
};

选项 1 通常是我的首选，因为它包含一个更好、更清晰的 header 。然而，选项 2 不需要动态分配/取消分配资源。

也许这可以被视为一个主观/基于意见的问题(而且我知道意见警察会处理这个问题)，所以让我们避免“我喜欢”和“我更喜欢”并坚持事实/关键-点数。

所以我的问题是，总的来说，最佳实践是什么(如果有的话)，为什么？或者，如果没有一种最佳实践(通常情况下是这样)，那么什么时候使用每一种最佳实践呢？

编辑

抱歉，这实际上是针对私有(private)变量 - 而不是公共(public)变量。

Answer 1

如果您需要指针，请使用指针。指针不是为了避免包含。包括不是邪恶的。当您需要使用它们时，请使用它们。简单的规则等于快乐的编程!

在你的案例中使用指针会带来很多不必要的开销。您可能必须动态分配您的对象，这对您的情况来说不是一个好的选择。您还必须手动处理内存管理。简而言之，没有理由在这里使用指针，除非您的情况需要(例如，您希望对象比指针本身更有效(例如非所有权模式)。