引用是否被视为 C++ 中的指针?
int &x = y;
x在内存中有空格吗?
最佳答案
依赖于实现并且没有被标准指定。编译器可能会将 int &x
视为一个指针,并在堆栈上为它腾出空间;它可能卡在 CPU 寄存器中(因此不需要堆栈空间);它可能会意识到它是现有对象的不同名称,并在运行时将两者混为一谈。
这里有几种情况作为示例,说明编译器如何根据引用的使用方式对引用执行不同的操作。
在这样的函数中:
int foo( int x )
{
int &y = x;
y += 2;
return y + x;
}
像 MSVC 这样的编译器会简单地将 y 视为 x 的别名——同一变量的不同名称——并在编译期间悄悄地将所有提及的 y 替换为 x .因此该函数实际上将被编译,就好像它是
int foo( int x )
{
x += 2;
return x + x;
}
但是,如果你使用引用作为参数
int foo( int &x )
{
x += 2;
return x;
}
然后 x 在内部实现为一个指针并且 passed into the function on the stack like any other parameter .编译器将其视为:
int foo( int *x )
{
(*x) += 2;
return *x;
}
要点是,您问题的答案不仅取决于您使用的编译器,还取决于您编写的特定代码。标准没有以任何方式指定。
关于c++ - 引用是否被视为 C++ 中的指针,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10326831/