c++ - 我应该在 C++11 中显式声明转换运算符吗？

Question

在C++11中，推荐:

1. 显式定义我们自己的复制/移动构造函数，这样编译器就不会自己做(根据 [1] )。
2. 将单参数构造函数显式声明为显式，以避免隐式转换(根据 [2] )。

按照这种思路，是否应该声明转换运算符 explicit 以防止编译器使用它们执行隐式转换？

Answer 1

In C++11,it is recommended:

1. to explicitly define our own copy/move constructors, so that the compiler does not do it itself.

无论是谁提出这个建议，都是错误的。只要默认实现符合您的需要，就使用它。你自己可能不会让它变得更好。

2. to explicitly declare one-argument constructors as explicit, to avoid implicit conversions.

C++ Core Guidelines说“默认情况下，声明单参数构造函数显式”。在某些情况下，您可能更愿意使用隐式构造(例如，std::string 来自 const char*)。在这些情况下省略 explicit 声明。

Should one, in this train of thought, declare conversion operators explicit to prevent the compiler from using them to perform implicit conversions?

将它们明确化并没有什么好处。这意味着，转换只能与强制转换一起使用。转换比 getter 函数调用更难阅读。写转换操作符，想隐式转换，想显式转换就写getter。