c++ - 在类成员中正确使用 unique_ptr

Question

我正在尝试真正从 c++98 迁移到 c++11 和更新版本。我已经全神贯注于大部分新内容，但我仍然不确定 unique_ptr 的正确用法。

考虑下面的示例，其中类 A 有一个 unique_ptr 成员(我以前会使用原始指针!)。当用户需要时，应该通过在其他地方(不是类的一部分)调用函数来分配这个成员变量。这是正确的用法吗？如果不是，最好的选择是什么？

class A {
private:
   unique_ptr<MyType> mt;
public:
   void initStuff() {
      mt.reset(std::move(StaticFuncSomewhereElese::generateMyType()));
   } 
};

MyType* StaticFuncSomewhereElese::generateMyType() {
    MyType* temp = new MyType(...);
    //do stuff to temp (read file or something...)
    return temp;
}

Answer 1

您的代码工作正常(虽然冗余* move 可以省略)但最好尽早构造 unique_ptr:

class A {
private:
   std::unique_ptr<MyType> mt;
public:
   void initStuff() {
      mt = StaticFuncSomewhereElese::generateMyType();
   } 
};

std::unique_ptr<MyType> StaticFuncSomewhereElese::generateMyType() {
    auto temp = std::make_unique<MyType>(…);
    // `make_unique` is C++14 (although trivially implementable in C++11).
    // Here's an alternative without `make_unique`:
    // std::unique_ptr<MyType> temp(new MyType(…));

    //do stuff to temp (read file or something...)
    return temp;
}

这样很明显 generateMyType 的返回值必须由调用者删除，并且内存泄漏的可能性较小(例如，如果 generateMyType 提前返回)。

* move 是多余的，因为:

1. 无法移动原始指针。
2. 无论如何，generateMyType() 表达式的结果已经是一个右值。