c++ - 在 Qt 应用程序中使用时出现奇怪的类行为

Question

我有一个简单的类，其中包含这些也很简单的构造函数:

audio::audio() {
    channels = NULL;
    nChannels = 0;  
}

audio::audio(const char* filename) {
    audio();
    getFromFile(filename);
}

(之前是audio():channels(NULL), nChannles(0), loaded(false){...，我稍后会说为什么会这样改变...)。函数 getFromFile 是这样开始的:

void audio::getFromFile(const char* filename) {
    baseUtils::dynVec<float> *chans;
    if (channels != NULL)
        deleteChannels();
    sox_format_t *in;
    sox_sample_t buff[AUDIO_CLASS_READ_SAMPLES];
    sox_sample_t sample;
...

如您所见，它检查 loaded 是否为 true，以及是否在内部缓冲区上运行一些 delete(s)。当然，从构造函数可以看出，第一次运行loaded是false，然后第二个构造函数会调用第一个构造函数，然后loaded = false。

如果我在一个简单的命令行应用程序中运行这个类，一切都运行良好。但是，如果我将它放在 Qt 应用程序中，恰好放在执行此操作的插槽中:

void buttonPushed() {

        QString s = QFileDialog::getOpenFileName();
        std::cout << "file choosen: " << s.toStdString() << "\n";
        sndfile = s.toStdString();
        if (aud == NULL){
            aud = new audio(sndfile.c_str());
            ui.widget->setAudio(aud);
            ui.widget->update();
        }
[...]

它将有 channels != NULL(在调用第二个构造函数之后)并尝试删除未分配的指针(导致段错误)。使用 GDB 我发现 channels 被设置为一些奇怪的值，而且 nChannels 也...这闻起来像竞争条件，但显然并非如此.我检查插槽以查看是否 aud != NULL，以避免这种情况。你有什么想法？为什么会这样？我尝试使用 Valgrind，它说在 channels != NULL 我正在尝试使用未初始化的值进行条件跳转!怎么会这样？构造函数呢？

Answer 1

问题出在 audio::audio(const char* filename) 构造函数中。第一条语句是 audio(); 我相信您正在尝试调用默认构造函数。但是，C++ 不允许一个构造函数调用另一个构造函数。所以你有未初始化的指针。如果您想做这样的事情，请编写一个名为 init() 的私有(private)方法，并从两个构造函数中调用它。 audio(); 语句使用默认构造函数创建一个临时(未命名)音频对象，该构造函数在此语句后立即销毁。因此，您在此之后访问的对象是一个具有未初始化指针的不同对象。