这是一种基本知识，但我似乎无法掌握这一点。引用 here
void *p 和 const void *p 有足够的不同吗？为什么函数会使用 const void * 而不是 void *？
最佳答案
完全使用 void* 的原因(无论 const 与否)是它提供的那种通用性。它就像一个基类:所有指针都是 void* 并且可以隐式地转换成它，但是从void* 到类型化指针的转换必须是明确地和手动地完成。
通常，C++ 有更好的方法来提供这样做(即 OO 和模板)，所以使用 void* 根本没有多大意义，除非你正在连接 C . 然而，如果你使用它，那么 const 提供它在其他地方提供的东西:你需要一个(额外的)const_cast 来改变引用的对象，所以你不太可能意外更改它。
当然，这取决于您不使用 C 风格的强制转换，而是使用显式的 C++ 强制转换。从 void* 到任何 T* 的转换需要一个 static_cast，并且这不允许删除 const .因此，您可以使用 static_cast 将 const void* 转换为 const char*，但不能转换为 char*。这将需要一个额外的 const_cast。
关于c++ - 指向空指针，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3707872/