c++ - C++ 中 dynamic_cast 运算符的强制必要性

Question

dynamic_cast 通常在我们有一个基类指针并想将其向下转换为派生类时使用。例如，

class A
{
      public:
      virtual void foo();
};

class B : public A 
{
      public:
      void foo();
};

main()
{
    A* a = new B();
    B* b = dynamic_cast<B*> (a);
}

但是，使用C-style cast 也可以实现同样的效果:

B* b = (B*)a;

那么，我的问题是在什么情况下/情况下完全有必要使用此运算符，即没有其他选择？

Answer 1

But, the same can also be accomplised by using C-style cast:

不，它不能:)

根据定义，C 风格转换将尝试执行一系列的const_cast、static_cast 和reinterpret_cast¹ 以实现您想要的转换，但不是 dynamic_cast。所以，基本上，这里的 C 风格转换等同于 static_cast，如果实际动态类型不匹配，它将具有未定义的行为(相反，在这种情况下，动态转换将返回 nullptr 在指针的情况下抛出 std::bad_cast 在引用的情况下)。

也就是说，如果您确定正在转换为正确的类型，那么使用static_cast(或 C 风格的转换，但我个人认为不喜欢)。但是，如果您不确定，则使用 dynamic_cast

_{1 C-Style cast 也可用于转换为私有(private)基，这是前面提到的一系列 C++-Style casts 无法做到的}