三原则(也称为三巨头法则或三巨头法则)是 C++ 中的一条经验法则，它声称如果一个类定义了以下其中一项，它可能应该显式定义所有这三项:析构函数、析构函数、复制构造函数，复制赋值运算符。
为什么非默认构造函数不被视为其中之一？当类中有任何资源管理时，程序员无论如何都必须定义一个非默认构造函数。
最佳答案
Why is a non-default constructor not considered as one of them? When there is any resource managed in the class, programmer has to define a non-default constructor anyway.
这不一定是真的。构造函数可能不会获取任何资源。其他函数也可能获取它们。事实上，可能有许多函数(包括构造函数 本身)可能获取 资源。例如，在 std::vector<T> 的情况下, 它是 resize()和 reserve() 获取资源。因此，将构造函数视为可能需要资源的其他函数。
这条规则的想法是当你复制时，编译器生成的默认复制代码将不起作用。因此，您需要自己编写复制语义。并且由于类管理资源(哪个函数获取它并不重要)，析构函数必须释放它，因为析构函数保证被执行，对于一个完全构造的对象。因此，您还必须定义析构函数。在 C++11 中，您还必须实现移动语义。移动语义的逻辑参数与复制语义的逻辑参数相同，除了在移动语义中，您还更改了源。移动语义很像器官捐赠者；当您将自己的器官交给他人时，您就不再拥有它了。
关于c++ - 为什么在三规则中不考虑非默认构造函数？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7672163/