c++ - c_str == string 与 c_str == c_str 的值相等

标签 c++ string equality libpqxx c-str

我正在尝试比较 libpqxx c_str值(value)观。

如果我尝试直接比较它们,result1[0][0].c_str() == result2[0][0].c_str(),例如,它们不会 return true 当它们具有相同的字符串值时。正确比较它们的唯一方法是使用 strcmp

但是,如果我将 libpqxx c_str 与带有 strcmpstd::string 进行比较,编译器会提示参数strcmp 不能是 std::string,但对我来说最奇怪的是:如果我比较类似 result1[0][0].c_str() == some_std_string,如果它们具有相同的值,比较将返回 true,否则返回 false

这是为什么?这是 libpqxx 特有的东西吗?如果不是,这是标准行为吗?

最佳答案

这是因为 std::string 是一个类,而 const char*(c_str 返回的类型)是,嗯,一个指针类型。如果指针指向相同的内存位置,则比较指针返回 true。另一方面,类可以定义平等对它们意味着什么。

由于 stringconst char* 非常相似,因此 string 类定义了一种将字符串对象与 const 进行比较的方法char* 指针。它还定义了如何将 char 指针转换为字符串。然而,这本质上是一条单行道,因为它没有定义如何仅使用运算符或隐式转换从字符串创建 const char*。这就是您不能对它们使用 strcmp 的原因。

Strcmp 是 C 标准库中的函数。 C 没有类,类型不能像 C++ 类那样定义基本行为。因此,C语言定义了一堆函数来处理char指针,而且只是char指针。

char 指针和字符串之间的这种不一致不仅限于相等性。例如,std::string 支持与 + 运算符的连接:这意味着 string + string 有效,const char* + string 有效,string + const char* 有效,但 const char* + const char* 导致编译时错误,因为指针未定义这种操作。

关于c++ - c_str == string 与 c_str == c_str 的值相等,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23707392/

相关文章:

c++ - 我可以指定我的可执行文件链接到一个或其他库吗? libhello.so 还是 libhellod.so?

java - 如何用 || 分割字符串

javascript - javascript 字符串中带有转义 unicode 字符的字符串和非转义 unicode 字符之间有什么区别?

避免指针比较的 C++ 技巧

dictionary - Julia 的字典方法 `haskey` 在键存在时返回 false

c++ - 是否可以使用 ipropertybag 获取相机属性值?

python - 如何在不同的平台/技术中使用经过训练的神经网络?

c++ - VBA COM 互操作问题

Python:如何只保留字符串的前 50 个字符

map - f#设置和映射相等