c++ - c_str == string 与 c_str == c_str 的值相等

标签 c++ string equality libpqxx c-str

我正在尝试比较 libpqxx c_str值(value)观。

如果我尝试直接比较它们,result1[0][0].c_str() == result2[0][0].c_str(),例如,它们不会 return true 当它们具有相同的字符串值时。正确比较它们的唯一方法是使用 strcmp

但是,如果我将 libpqxx c_str 与带有 strcmpstd::string 进行比较,编译器会提示参数strcmp 不能是 std::string,但对我来说最奇怪的是:如果我比较类似 result1[0][0].c_str() == some_std_string,如果它们具有相同的值,比较将返回 true,否则返回 false

这是为什么?这是 libpqxx 特有的东西吗?如果不是,这是标准行为吗?

最佳答案

这是因为 std::string 是一个类,而 const char*(c_str 返回的类型)是,嗯,一个指针类型。如果指针指向相同的内存位置,则比较指针返回 true。另一方面,类可以定义平等对它们意味着什么。

由于 stringconst char* 非常相似,因此 string 类定义了一种将字符串对象与 const 进行比较的方法char* 指针。它还定义了如何将 char 指针转换为字符串。然而,这本质上是一条单行道,因为它没有定义如何仅使用运算符或隐式转换从字符串创建 const char*。这就是您不能对它们使用 strcmp 的原因。

Strcmp 是 C 标准库中的函数。 C 没有类,类型不能像 C++ 类那样定义基本行为。因此,C语言定义了一堆函数来处理char指针,而且只是char指针。

char 指针和字符串之间的这种不一致不仅限于相等性。例如,std::string 支持与 + 运算符的连接:这意味着 string + string 有效,const char* + string 有效,string + const char* 有效,但 const char* + const char* 导致编译时错误,因为指针未定义这种操作。

关于c++ - c_str == string 与 c_str == c_str 的值相等,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23707392/

相关文章:

c++ - 如何使用事件循环管理线程?

excel - 从另一个单元格中减去一个单元格中的字符串,这些字符串在excel中以逗号分隔

java - 将字符串输入数组,然后将字符串拆分为单个字符数组

c# - 什么时候 == 会以与 .equals 不同的方式被覆盖?

c++ - 魔鬼 iluErrorString() 导致访问冲突

c++ - g++ 抛出 "undefined reference to"静态类成员

python - 通过在一列字符串中找到确切的单词来创建一个新列

haskell - 比较忽略一个字段或没有该字段的大数据类型值的最简单方法

PHP 教义 : Test if an object is in an ArrayCollection

c++ - 字符串化 block 中的空字 rune 字