C++——向上转型和向下转型

Question

在我的例子中:

在向上转换时，第二个 d.print() 调用不应该打印“base”吗？

它不是“d”派生对象向上转换为基类对象吗？

而在向下转型方面，它有什么优势呢？

你能用实际的方式解释一下向上和向下吗？

#include <iostream>
using namespace std;

class Base {
public:
    void print() { cout << "base" << endl; }
};

class Derived :public Base{
public:
    void print() { cout << "derived" << endl; }

};

void main()
{
    // Upcasting
    Base *pBase;
    Derived d;
    d.print();
    pBase = &d;
    d.print();

    // Downcasting
    Derived *pDerived;
    Base *b;
    pDerived = (Derived*)b;
}

Answer 1

向上转换在 C++ 中是隐式的，在处理虚拟调度时经常使用。换句话说，您有一个指向 Base 的指针，您可以从中访问整个类层次结构的公共(public)接口(interface)，并且可以在运行时进行选择。这假设您的接口(interface)函数被标记为 virtual。示例:

Base* pBase; 
cin >> x; 
if(x == 0) // this is done at runtime, as we don't know x at compile time
    pBase = new Derived1;
else
    pBase = new Derived2;

pBase->draw(); // draw is a virtual member function

在这些调度在运行时完成的情况下，它非常有用。简单地说，向上转型允许将派生类视为基类(通过其公共(public)接口(interface))。

向下转换不太有用，IMO 应该尽可能避免。一般来说，这是糟糕设计的标志，因为很少需要将 Base 对象转换为派生对象。可以通过 dynamic_cast 完成(并检查结果) , 喜欢

Base* pBase = new Derived; // OK, the dynamic type of pBase is Derived
Derived* pDerived = dynamic_cast<Derived*>(pBase);
if(pDerived) // always test  
{
    // success
}
else
{
    // fail to down-cast
}

This link提供了一个非常有用的主题介绍。