<分区>
我已经问过这个问题，但是我不清楚这个特定子部分的答案。请看下面的代码:
float f=2.5;
if (f==2.5)
printf("abc");
else
printf("xyz"); //prints abc
我知道如果我们采用 2.2 而不是 2.5，它会输出相反的结果，因为 float 被视为 double 和 float 。他们实际上不应该等同吗？我想知道为什么最后一个小数位 5 的数字会出现异常。
<分区>
我已经问过这个问题，但是我不清楚这个特定子部分的答案。请看下面的代码:
float f=2.5;
if (f==2.5)
printf("abc");
else
printf("xyz"); //prints abc
我知道如果我们采用 2.2 而不是 2.5，它会输出相反的结果，因为 float 被视为 double 和 float 。他们实际上不应该等同吗？我想知道为什么最后一个小数位 5 的数字会出现异常。
最佳答案
2.5 可以写成一个二元有理数，并且考虑到它的量级也足够小，它可以精确地表示为IEEE754 float 。例如，2.25 也可以完美表示。引用:https://en.wikipedia.org/wiki/Dyadic_rational
floating point nos. shouldnt be equated actually
这只不过是一条经验法则。使用未经深思熟虑的公差进行任意比较可能是有害的。 float 没有什么神秘的。只是大部分不能用小数来表示(这是开发人员倾向于考虑的)，仅此而已。
关于c++ - 为什么最后一个十进制数字为 5 的 float 在浮点比较中给出正确的输出，而在其他情况下却不是？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/42085272/