c++ - 危险类型转换？

Question

考虑一下:

#include <iostream>
using namespace std;
class A{
   protected:
       void some_function(int params)
       {
        //inside A: do something A related 
       }
};

class B: public A{
public:
    void call_some_function(int params)
    {
    some_function(params); // Simple call to A::some_function and NOTHING MORE.
    }
};


int main(int argc, char *argv[])
{
   A* a = new A();

   ((B*)(a))->call_some_function(20); // Is it OK ?
}

这段代码有效 使用它有什么危险？

Answer 1

在 C 和 C++ 中，通常未定义的行为(将此理解为“非法但编译器允许”)通过指针或对另一种类型对象的引用取消引用一种类型的对象(除了少数异常(exception)，例如通过指向基类的指针访问)。这称为严格别名规则。

在这里阅读更多:What is the strict aliasing rule?

您的代码通过指向类型 B 的指针访问类型 A 的对象违反了此规则。

---

请注意，编译器通常无法验证您的静态转换(在您的情况下，C-cast 等同于 static_cast)。如果您不确定对象类型，dynamic_cast 可在运行时验证转换是否合法，而 static_cast 仅在编译时检查并允许一些不正确的转换。