c++ - 为什么要在实例替换 vector 中删除？

Question

这不是一个实际问题，只是出于教育好奇心。

我刚刚在某个论坛上找到了这段代码:

std::vector<MyClass*> myvec;
for(unsigned int i = 0; i < 100; ++i) {
  myvec.push_back(new MyClass( foo1 ));
}

// somewhere in the code inside a particular if statement
MyClass* replacement = new MyClass( foo2 );
delete myvec[0];
myvec[0] = replacement;

我有一个 MyClass 实例 vector ，在代码的某处我必须用其他实例替换一些实例。

为什么我必须调用删除？替换指针还不够吗？

我学到了什么:

• 外面有一些魔鬼叫memory leaks @larsmans answer
• “对于每次对 new 的调用，您都应该有一个相应的调用来删除代码中的某处。” @Dirk answer
• 我可以使用共享指针.. @CashCow answer
• 我可以使用 valgrind

Answer 1

如果你不这样做 delete原来MyClass ，它会留在附近但无法访问，因为您删除了指向它的指针。那是一个 memory leak .

请注意，如果任何 new初始分配中的表达式(第一个除外)抛出，然后你泄漏了先前分配的元素。

所有这些都可以通过不使用 vector 来避免。指针，但一个简单的 std::vector<MyClass> ，或者如果确实需要，也可以使用智能指针。