如果我对 C++ 的以下任何当前理解有误,请纠正我:
- C++ 是 C 的扩展版本。因此,C++ 与 C 一样高效。
- 此外,任何用 C 编写的应用程序都可以使用 C++ 编译器进行编译
- C 语法也是有效的 C++ 语法
- C++ 与 C 处于完全相同的语言层次结构中。
语言层次结构
例如。最低级:汇编语言, 高级:Java、PHP 等
所以我的解释是
C++/C 比Java、PHP 等层次低,因为它更接近硬件层次(因此比Java、PHP 等更高效),但又不像汇编语言那么极端。 ...但 C++/C 彼此处于同一级别,并且没有一个更接近硬件级别
最佳答案
如果您从与 C 和 C++ 一样合法的代码开始,它通常会编译成与两者相同的结果,或者足够接近以至于效率仅受到最小影响。
可以编写 C++ 不允许的 C(例如,使用名称与 C++ 中添加的关键字之一相同的变量,例如
new
).然而,大多数这样的情况转换起来都很简单,因此在 C++ 中是允许的。最难转换的情况可能是使用函数声明而不是原型(prototype)的代码(或者使用根本没有声明的函数,这在旧版本的 C 中是允许的)。参见 2 -- 一些语法 C 不能像 C++ 那样工作。如前所述,虽然转换通常很简单。
不,不是真的。尽管 C++ 确实提供了与 C 相同的低级操作,但它也具有 C 所缺乏的高级操作。
关于c++ - 如果我对 C++ 的理解有误,请纠正我,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5853974/