c++ - 每个测试用例都必须在最后撤消它们的操作吗?

标签 c++ unit-testing

这个问题可能有点含糊,但这是我想知道的一个例子(伪代码):

//start test-case for CreateObject function
{
// initialization of parameters
MyObject *obj = CreateObject();
// test results
}
//end test-case for CreateObject function

在这种情况下是否有必要通过调用“DestroyObject”函数来释放内存? [这是产生这个问题的特殊情况]

我个人的意见是不,我不应该撤消该功能所做的事情,但是如果要执行许多测试,我可能仍然没有该测试套件的内存/资源(不太可能发生,但...... ).

你怎么看?在这种情况下,在一般情况下也是如此。

谢谢,

尤利安

最佳答案

在这种情况下,您应该释放测试用例分配的内存。这样,您就可以使用一种工具来运行测试并确认没有内存泄漏。让您的测试代码泄漏内存意味着这将失败,并且您无法确定泄漏是在测试中而不是在您的生产代码中。

至于更一般的情况,测试应该清理他们所做的事情。大多数单元测试框架允许您实现一个 tearDown() 方法来执行此操作。这样,如果一个测试失败,您就会知道这是该测试的问题,而不是与另一个测试的交互。

关于c++ - 每个测试用例都必须在最后撤消它们的操作吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1156020/

相关文章:

wpf - 如何使用 ViewModelLocator 进行单元测试

c++ - 如何在 cppunit 中断言语句抛出 Excp1 或 Excp2 类型的异常?

c++ - 显式返回模板参数

c++ - 如何使用 QtMqtt 和 SSL 执行安全 MQTT?

c++ - 如何在qt中编写自己的收藏?

android - 在 qml 应用程序中禁用 Android 键盘

django - 为什么 django SimpleTestCase 创建测试数据库

ruby-on-rails - 如何测试 facebook 签名请求

c# - 如何从代码覆盖中排除属性中的 lambda 函数?

c++ - visual c++ 未声明的标识符