c++ - C++ 数组运算符和 *(array + index)(如果有)有什么区别？

Question

我经常使用像下面这样的代码来索引数组中的项目，只是为了提醒自己数组值是指向数组第一个元素的指针。

int array[] = {0,1,2,3,4,5};
*(array + 2) = 42;

虽然它看起来有点难看，但有时我实际上更喜欢它而不是传统的 [] 运算符。

int array[] = {0,1,2,3,4,5};
array[2] = 42;

除了让将来可能阅读我的代码的其他人有点生气之外，使用指针算法通过 [] 运算符索引数组有什么后果吗？

Answer 1

C++ 规范的第 5.2.1 节 [expr.sub] 说:

... The expression E1[E2] is identical (by definition) to *((E1)+(E2))

所以根据定义，它们完全相同。

参见 http://www.open-std.org/jtc1/sc22/open/n2356/expr.html#expr.sub对于旧版本的规范。所有这些都出现了相同的措辞。

[更新]

请注意，“数组值是指向数组第一个元素的指针”并不完全正确，sizeof(array)(以及其他内容)将证明这一点。在许多情况下，数组衰减 为指针，但这不是一回事。所以我想说你在这里的风格选择简直令人困惑，对其他人甚至对你自己......另外，正如其他评论者指出的那样，你违反了非常普遍和有用的“容器访问”抽象。也就是说，您排除了用 std::vector 或 std::deque 或任何其他容器替换数组。 IMO，风格很差。