c++ - 使用 char* 时程序崩溃

Question

在运行以下代码时，我的程序意外崩溃了!

#include<stdio.h>
#include<string.h>

int main(){

    char *str = NULL;
    strcpy(str, "swami");
    printf("%s", str);
    return 0;
}

但如果我这样做:

#include<stdio.h>
#include<string.h>

int main(){

    char *str;
    strcpy(str, "swami");
    printf("%s", str);
    return 0;
}

此代码运行良好并生成正确的输出!

我正在使用 gcc 编译器(codeblocks IDE)。此外，这两种代码都会导致 DevCpp 中的程序崩溃。谁能解释一下为什么会这样!？

Answer 1

您不能写入 NULL 指针。

在第二种情况下，碰巧你的指针被随机初始化到程序内存中的一个有效位置。这就是为什么您可以对它执行 strcpy 的原因。

把两个程序都改成

str = malloc(size)

或 strcpy 之前带有 calloc 的选项。 (size 是您要保留的空间的大小。)

根据评论，您还可以将 str 的声明更改为 char str[6](或更多)。

最后编辑:我将向您展示这张显示程序内存和指针的图片:

灰色区域和红色区域是禁止的(您不能对它们进行写入或读取；顶部灰色区域用于内核内存，而其他区域是尚未回收的空间)。底部的红色区域是特殊的0页。由于 NULL 是 0，您的 str = NULL 将指向它，您的程序将失败。

如果您不为 str 分配任何内容，它将最终随机指向。它仍然可以指向红色区域或灰色区域 -> 您的程序将失败。它可以指向绿色或蓝色(两种色调)区域，使您的程序运行(除非它指向只读位置并且您写入它)。为指针分配区域使其指向绿色区域，将其放大到顶部。

另一个选项，使用 str[6] 将堆栈区域扩大到底部。所有局部变量都保留在堆栈中，而所有使用 malloc、realloc、calloc 和其他 friend 分配的空间都进入堆。

最后，看看 blog article char[] 和 char * 的区别

PS:如果您想使用 GNU 扩展，您可以查看 asprintf 函数。它会为一个字符串分配空间并在那里写入一些内容:

asprintf(&str, "swami");

或

asprintf(&str, "%d + %d == %d\n", 1, 2, 3);

但是，如果你想要可移植性，你会远离这个功能。