这个问题听起来可能相当初级，但这是我与另一位合作开发人员的辩论。
我注意在可能的地方分配堆栈，而不是堆分配它们。他在和我说话并看着我的肩膀并评论说没有必要，因为他们在表现方面是一样的。
我一直认为堆栈的增长是常数时间，堆分配的性能取决于分配(找到合适大小的空洞)和取消分配(折叠空洞以减少)的堆的当前复杂性碎片化，因为如果我没记错的话，许多标准库实现在删除期间需要时间来执行此操作)。
这让我印象深刻，因为它可能非常依赖于编译器。特别是对于这个项目，我正在使用 Metrowerks PPC 的编译器建筑学。了解这种组合最有帮助，但一般来说，对于 GCC 和 MSVC++，情况如何？堆分配的性能不如堆栈分配吗？没有区别吗？或者差异如此之小以至于变成毫无意义的微优化。
最佳答案
堆栈分配要快得多，因为它真正做的只是移动堆栈指针。 使用内存池，您可以从堆分配中获得可比的性能，但这会稍微增加复杂性并带来一些麻烦。
此外，堆栈与堆不仅是性能方面的考虑；它还会告诉您很多有关对象的预期生命周期的信息。
关于c++ - 哪个更快 : Stack allocation or Heap allocation，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4116660/