class Error1
{
public:
int errorcode;
Error1(int x):errorcode(x){ cout<<"CTOR Error1"<<endl; }
//Error1(Error1& obj ){
// errorcode = obj.errorcode;
// cout<<"CopyCTOR Error1"<<endl;
//}
~Error1(){cout<<"DTOR Error1"<<endl; }
};
void fun()
{
cout<<"Inside fun"<<endl;
throw(Error1(5));
}
int main()
{
try{
fun();
}
catch(Error1& eobj)
{
cout<<"Error1 type occured with code:"<<eobj.errorcode<<endl;
}
cin.get();
}
输出:
Inside fun
CTOR Error1
DTOR Error1
Error1 type occured with code:5
DTOR Error1
此输出表明 Error1 对象是为 catch 处理程序复制构造的。由于没有为 Error1 对象定义复制构造函数,因此使用默认复制构造函数。
当我取消注释用于定义复制构造函数的注释部分时,我得到以下输出。
Inside fun
CTOR Error1
Error1 type occured with code:5
DTOR Error1
为什么只有一个 DTOR 被调用?即使通过引用捕获了异常,我相信仍然会创建一个临时文件。
最佳答案
你用的是什么编译器?
当您使用 Error1& obj
参数引入(即取消注释)您的复制构造函数版本时,代码应该变得无效。 throw
应该能够创建其参数的拷贝,而您的复制构造函数版本禁用临时复制。代码格式错误。如果您的编译器接受它,那可能是因为它非法允许将非常量引用绑定(bind)到临时对象(我怀疑它是启用了扩展的 MSVC++ 编译器)。
原始实验按预期/允许的方式进行。 throw
的参数被复制到一个内部临时文件中,稍后用于初始化 catch
参数。虽然允许编译器直接使用您的原始临时文件,但相应地延长了它的生命周期。
关于c++ - 通过引用捕获异常时不会创建临时对象?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11372648/