c++ - extern const inside namespace 和 static const 类成员之间的区别？

Question

希望在某个中心点定义常量(例如某些字符串或数字)。为了保持代码的可读性，还希望能够轻松访问这些常量。在我研究实现这一目标的良好做法的过程中，我现在找到了以下两个解决方案 ( https://stackoverflow.com/a/9649425/2776093 )。

FoodConstants.h:

namespace FoodConstants {
    namespace Fruits {
        extern const string Apple;
        ...
    }
    ...
}

FoodConstants.cpp:

namespace FoodConstants {
    namespace Fruits {
        const string Apple = "apple" ;
        ...
    }
    ...
}

FoodConstants2.h:

class FoodConstants {
public:
    class Fruits {
    public:
        static const string Apple;
        ...
    }
    ...
}

FoodConstants2.cpp:

const string FoodConstants::Fruits::Apple = "apple"
...

对于这两种解决方案，我都可以在程序中包含 .h 的任何位置使用 FoodConstants::Fruits::Apple 访问 apple 常量。初始化在同一个编译单元中完成，避免了初始化问题。我注意到一个区别:对于第二种解决方案，我不能，例如，做一个“使用命名空间 FoodConstants”来缩写对字符串常量的访问 Fruits::Apple。

还有其他区别吗？有没有更好的方式来组织像这样的常量？

Answer 1

Are there any other differences?

是的，有。我可以看到两个:

1. 使用类解决方案，您可以控制可访问性(public/protected/private)，这在命名空间解决方案中是不可能的.

2. 使用命名空间，您可以将声明拆分到多个文件中，而类解决方案无法做到这一点，因为类定义(包含所有成员的声明)必须在单个文件中给出。