<分区>
我们现在正在公司中引入单元测试，并考虑模拟系统调用的最佳方式。
考虑以下代码
int fd = open(path, O_RDONLY);
if (fd < 0) {
LOG.error() << "cannot load plugin " << path << std::endl;
return ERROR(ERROR_OPENING_PLUGING);
}
// do other stuff
显然，我们需要模拟系统调用以打开
我找到了以下方法:
正确 - 就设计而言，但方式很丑。创建接口(interface)并实现
class ISystem { public: typedef std::auto_ptr<ISystem> Ptr; ISystem() {}; virtual ~ISystem() {}; virtual int open(const char* file, int path) = 0; }; class System : public ISystem { public: System() {}; virtual ~System() {}; virtual int open(const char* file, int path); static ISystem::Ptr Get(); };
并使用它
Common::Error dlopen_signed(ISystem::Ptr& system, const char* path, int flags, void*& ret)
{
int fd = system->open(path, O_RDONLY);
if (fd < 0) {
LOG.error() << "cannot load plugin " << path << std::endl;
return ERROR(ERROR_OPENING_PLUGING);
}
char fd_path[32];
我不喜欢它，因为每个函数都需要多一个参数 - ISystem::Ptr& system，这对于所有生产代码都是相同的。
此外，不确定速度(这涉及必须非常快的基本系统调用的额外层)
2) 使用链接接缝 链接器的设计使其更喜欢您的函数版本而不是系统版本。
但这对某些系统调用不起作用，例如open(不确定原因)，并且这个解决方案有点hackish。
3) 使用 --wrap 编译器功能
--换行符 对符号使用包装函数。任何 undefined symbol 引用都将解析为 __wrap_symbol。对 __real_symbol 的任何 undefined reference 都将解析为符号。这可用于为系统功能提供包装器。包装函数应称为 __wrap_symbol。如果要调用系统函数，应该调用__real_symbol。这是一个简单的例子:
void *
__wrap_malloc (int c)
{
printf ("malloc called with %ld\n", c);
return __real_malloc (c);
}
这个解决方案很好，但我猜并不适用于所有编译器。
问题是 - 您在项目中使用哪一个？