c++ - 在不控制线程的情况下同步 boost::thread 中的 STD cout 输出

Question

我想问的问题和这里问的完全一样: Synchronizing STD cout output multi-thread 唯一的异常(exception)是我无法控制使用 boost::thread 的代码(该代码是 this library 的内部代码，我不应该/不想碰它，除非这个问题不能以任何其他方式解决，在这种情况下我可以将它添加到我的库的分支中。)

该库在某个时间在单线程中执行的 C++ 代码中生成 4 个线程(我在 2010 年中期的 MacBook Pro 上使用 OSX 10.10)我使用 cout 进行日志记录，如下所示:

cout << "Writing file: " << "\n" << xmlFileName << endl;

由于多线程，此输出会出现乱码，因此很难理解在任何给定时刻单个线程中发生的事情...

如何同步输出？该项目使用 Boost 1.57.0，所以我可以使用它。我以前从未处理过多线程，但我了解出现的概念和问题。我也看到了一些关于 SO 的例子，但它们都需要访问生成线程的代码，要么使用传递给线程的共享互斥锁，要么使用 lockGuard。 .

虽然我觉得我无法避免修改库代码，但我希望这在某种程度上是可能的？

Answer 1

1. 你可以变得非常 hacky 并编写一个同步流缓冲区。

   然后您可以在 cout 对象上使用它:

   std::cout.rdbuf(new my_sync_cout_buf());
   

   在启动线程之前。

   请注意，这将需要一些烦躁来以良好的方式响应刷新。如果(其中一个)线程自由地使用 std::unitbuf 或 std::flush，那么这样做将会崩溃。

   在绝对最坏的情况下，您必须打开线程 ID 并交错输出(例如，逐行)

   THINKO: the ostream object itself would still be non-threadsafe. So it's just option #2 then, really:

2. 也许从一个线程打开管道并从另一个线程读取它们更容易(也更明智)。这样您就可以协调自己完成输出的顺序。当然，由于您不控制线程，因此您必须fork 而不是启动线程。

   然后，在每个子进程中，您可以设置std::cout 的流缓冲区写入管道