当代码链接到 exe 时 C++ 程序崩溃，但当代码编译成 exe 时工作正常，这是怎么回事？

Question

我有一个程序在一个平台上运行了很长时间。由于它的成功，它将被移植到另一个平台。没问题，我想因为它是用标准 C++ 编写的...

我的方法(用伪 CMake 说明):

• 通过采购平台特定的工具链来设置开发环境，以确保目标平台正确

• 将所有核心业务逻辑分解到一个应用程序对象中，并从中构建一个库(来自相同源代码的每个平台一个库):

  add_library(appLib STATIC app.cpp)
  target_link_libraries(appLib utilLib networkLib dbLib ${boostLibs})

• 有一个main_a.cpp和另一个main_b.cpp，分别对平台a和b进行平台相关的初始化，让其中的main函数实例化应用对象。

  int main()
  {
      auto result = initAndDoPlatformStuff();
      App app(result);
      app.run();
  }

• 指示编译器和链接器组装可执行文件:

  if (Platform_A)
  add_executable(appExe main_a.cpp)
  else()
  add_executable(appExe main_b.cpp)
  endif()
  target_link_libraries(appExe appLib)

原则上，我认为这是一种完全有效的方法。但实际上这是行不通的。在第二个程序崩溃时，几乎每次崩溃都不同；检查核心转储表明它有时在标准库中崩溃，有时在 boost 库中以及在我的代码中崩溃，但我猜这是无稽之谈。程序似乎可以运行 10 次，但最终会崩溃。

但是，如果我使用完全相同的代码，只需将其提取到其原始 main.cpp 文件中，然后以不同的方式将其构建在一起，如下所示:

int main()
{
    auto result = initAndDoStuff();
    processForever(result); // Business logic
}
add_executable(appExe main.cpp)
target_link_libraries(appExe utilLib networkLib dbLib ${boostLibs})

然后就可以了!

我很困惑也很困惑。我怀疑它与代码布局有关，因此我尝试了 PIC 和 PIE 的不同变体，但没有成功。是否有任何工具可以让您全面了解二进制代码布局？我知道 nm、od、objdump，但它们是低级的，我不知道要寻找什么...... 也许我走错了路，也许问题与完全不同的事情有关。有没有人预感到什么会导致这种行为？我还能如何解决这个问题？

Answer 1

其实，错在我。当然... 我在将代码重构为lib时确实试图将所有细节都正确无误，但显然我不够细心，在寻找问题时盲目。
我最终发现的问题是，我在重构后仍然将一个变量保留为局部变量，然后超出范围导致引用释放的内存，从而导致各种未定义的行为。