c++ - 使用 boost_any 时是否可以避免开销?

标签 c++ boost casting boost-any

我想使用 boost::any 作为通用类型来存储在容器中并传递给不同的函数。但是在这些函数内部我总是知道真实的类型,所以在运行时我不需要任何类型安全检查和强加的开销,static_cast 就足够了。

理想的解决方案是使用类似 boost::polymorphic_downcast 的东西,但据我所知,它不能应用于这种情况。

我应该为 void* 编写自己的包装器还是有其他选择?

最佳答案

您可以使用 shared_ptr<void>或带有 static_cast 的 unique_ptr替换 boost::any , shared_ptr<void>比原始void*有几个优势指针如:

  • 自动删除其存储
  • 可以在你的代码中被多个对象引用(也许你不需要这个)

当然,在这种情况下,您需要为每个指针(用于引用计数和删除器)提供更多内存。

如果共享对您不利并且您的对象将仅在容器中拥有,您也可以使用 unique_ptr<void> .

关于c++ - 使用 boost_any 时是否可以避免开销?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16694304/

相关文章:

c++ - 在 shared_from_this() 中 boost weak_ptr_cast

c++ - boost::interprocess managed_windows_shared_memory grow()

接口(interface)中的 Java 强制转换

c++ - 将一种类型的数组转换为另一种类型

c++ - 使用 OpenCV 在图像上悬停时打印鼠标指针的像素坐标

Eclipse 中的 C++ 错误

C++ 自定义二进制资源文件

C++ boost.asio 服务器和客户端连接理解

types - 表达 Redis 时间复杂度

c++ - Lambda 隐式捕获因从结构化绑定(bind)声明的变量而失败