c++ - 针对 pimpl 的最终用户，pimpl 中的全局和私有(private)前向声明之间的区别

Question

考虑以下两种实现 pimpl 习语的方法:

// file  g_visible.h 

//global forward declarations
class HiddenStuff_A;
class HiddenStuff_B;

class g_visible
{
   public:

      // API goodies for the end-user

   private:
      std::unique_ptr< HiddenStuff_A >  hs_a;
      std::unique_ptr< HiddenStuff_B >  hs_b;
}

和

// file  p_visible.h 

class p_visible
{
   public:

      // API goodies for the end-user

   private:
      // private forward declarations
      class HiddenStuff_A;
      class HiddenStuff_B;
      std::unique_ptr< HiddenStuff_A >  hs_a;
      std::unique_ptr< HiddenStuff_B >  hs_b;
}

问题:对于最终用户——即对于包含 [gp]_visible.h 文件之一的开发人员——包含 g_visible.h 或 p_visible 之间有什么区别.h?

Answer 1

不同之处在于它们在全局范围内有两个“隐藏”类的前向声明(或者如果您的代码将 g_visible 放在命名空间中，则无论碰巧是什么命名空间)。

不必要的 namespace 污染。实际后果:

• 他们不能在该命名空间中再次使用相同的标识符，而我倾向于对所有 pImpl 类使用 Impl
• 他们的 IDE 的完成列表在他们永远不想选择的标识符上浪费了空间。
• 客户端代码可以定义 HiddenStuff_A* 或 ``HiddenStuff_B& 类型的变量或函数参数，但除非g_visible提供工厂或HiddenStuff_X` 的定义包含在翻译单元中，它实际上无法获取指向或调用的变量

简而言之，没有 Impl 声明 private 是一个糟糕的选择。