我想衡量我的 Pintool 在执行“空检测”的情况下如何恶化可执行文件的执行时间。
基本上在我的 Pintool 中，我得到了一个回调，每次加载图像时都会调用该回调，这反过来会为特定例程插入分析函数。
所以我在考虑使用两种操作模式来测量“空仪器”开销:
- 有一个空的图像回调函数，在加载每个图像时调用，而不是普通的回调函数
- 有空例程分析函数可以调用，而不是普通函数
这种方法可行吗？是否有我不知道的更好的解决方案？
最佳答案
Pin 执行了大量优化以生成非常高效的检测代码。特别是，空分析例程肯定会内联到应用程序例程中。 C/C++ 中的空函数很可能会被编译为一条指令(在 x86 上，它是某种形式的 ret)。 Pin 可能能够识别并完全删除该指令，从而使您的检测为零。您可以通过比较没有任何检测的性能和有空分析例程的性能来确定 Pin 是否删除了 ret。如果差异为零，则很有可能 Pin 删除了指令。尽管据我所知这还没有记录。
关于c++ - 英特尔引脚 : measuring empty instrumentation overhead，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/50610477/