使用固定宽度整数时的 C++98 迂腐错误

Question

我的公司正在慢慢地从 C 转向 C++98。 C++98 是 C 的超集，因此这不应该是问题，但事实确实如此。当与迂腐、警告标志和指定 32 位环境的代码结合使用时，使用 printf 打印 64 位固定宽度整数不起作用。

我需要打印的数字类型为uint64_t。我了解使用 printf 时 PRIX64 的用法。然而，一旦编译时添加了额外的标志，错误就会随之而来。

我查看了标题，看看是否有任何奇怪的地方，但看起来一切都很好。我不知道为什么使用这个组合在 C 中有效，但在 C++ 中无效。当然，解决这个问题的正确方法是开始使用 std::cout，但是要编辑的代码太多，一次完成所有操作是不可行的。

下面显示的最小示例(print.cpp):

#include <stdio.h>

#define __STDC_FORMAT_MACROS
#include <inttypes.h>

int main()
{
  uint64_t num = 0x0;
  printf("num is %" PRIX64"\n", num);

  return 0;
}

用于编译它的命令:

g++ print.cpp -o print  --std=c++98 -Wall -m32 --pedantic

预期结果:没有错误，数字被打印。 结果:

warning: ISO C++ does not support the ‘ll’ gnu_printf length modifier

Answer 1

C++98 没有 uint64_t 或 PRIX64(也没有 llx)。这些在 C++11 中被引入到 C++ 中(旁注:直到 C99 标准它们才出现在 C 中)。

这些宏可能碰巧起作用，因为它们是由标准库提供的，该标准库可能支持较新的标准，并且不会竭尽全力阻止旧代码使用新功能。但不保证它们一定能工作

编译器似乎不会对宏发出警告，大概是因为实现者没有退出对预处理器进行检测来执行此类诊断。但是编译器足够友好，可以诊断非标准 printf 说明符的使用情况(PRIX64 宏在目标上扩展为 llx 说明符系统)。