go - 在 golang 中，如何从函数内重新分配外部引用？

Question

我可能没有在问题中正确表达这一点，但也许这段代码会让它更清楚:

package main
import "fmt"

type Blob struct {
    Message string
}

func assign1(bb **Blob) {
    *bb = &Blob{"Internally created by assign1"}
}

func (b *Blob) assign2() {
    *b = Blob{"Internally created by assign2"}
}

func main() {
    x1 := &Blob{"Hello World"}
    assign1(&x1)
    fmt.Printf("x1 = %+v\n", *x1)

    x2 := Blob{"Hello World"}
    x2.assign2()
    fmt.Printf("x2 = %+v\n", x2)
}

根据需要生成:

x1 = {Message:Internally created by assign1}
x2 = {Message:Internally created by assign2}

我想将一个引用(指向一个指针的指针)传递给一个函数，并让该函数为该指针分配一个新值，以便调用范围将看到该新值。

我已经想出了以上两种方法，但我想知道它们是否真的正确，或者是否存在一些隐藏的缺陷。另外，他们中的任何一个比另一个更地道吗？

来自 Java，assign2 似乎是错误的，但我确信我在 encoding/json 包中看到过类似的东西。它到底在做什么？

谢谢!

Answer 1

James answers assign2 的机制。我会稍微介绍一下何时使用它。

让我们先举一个更简单的例子。

type Counter uint

func (c *Counter) Increment() {
    *c += 1
}

在反例中，接收器的整个 状态正在改变。类似地，对于 encoding/json 包，接收器的整个 状态正在改变。那真的是我唯一一次使用这种风格。

该样式的一个主要优点:您可以为更改定义一个接口(interface)，就像 GobDecoder

当我第一次看到 assign2 样式时，它有点刺耳。但后来我想起 (c *Counter) Increment 在机器代码中被翻译成 Increment(c *Counter) 并且它不再困扰我了。我个人更喜欢 assign1 风格。 (不过，对于最初发布的双指针，有 no need。)

package main
import "fmt"

type Blob struct {
    Message string
}

func assign1(b *Blob) {
    *b = Blob{"Internally created by assign1"}
}

func main() {
    x1 := Blob{"Hello World"}
    assign1(&x1)
    fmt.Printf("x1 = %+v\n", *x1)
}