在下面的代码示例中,我希望输出如下所示,因为 x
是一个 static constexpr
变量。
5
5
5
5
但是,当我使用 -Wall
编译时,g++ 警告我 x
在 lambda 函数中未初始化,并且输出的最后三行不同,大概是因为正在打印堆栈上未初始化内存的值。这是程序在使用选项 -Wall -std=c++0x
编译时可能产生的一种输出。为什么输出不是我期望的那样?
5
32718
32718
32718
如果有帮助,当在声明 constexpr T x
中删除 constexpr
时会产生预期的输出。
示例程序
#include <algorithm>
#include <iostream>
struct _foo
{
template <class T>
struct traits
{
static constexpr T val = 5;
};
template <class T>
constexpr T getval() const { return traits<T>::val; }
} foo;
struct _test
{
template <class T>
void bar(const T& t)
{
int arr[] = { 1, 2, 3 };
constexpr T x = foo.getval<T>();
std::cout << x << std::endl;
std::for_each(arr, arr + 3, [&](int i) {
std::cout << x << std::endl;
});
}
} test;
int main()
{
test.bar(5u);
return 0;
}
最佳答案
这确实是一个编译器错误。我举报了here ,并且在前段时间得到了证实。它不会在旧版本的 g++ 上崩溃,因为 constexpr 关键字只是被解析并被忽略。
关于c++ - Constexpr 变量在 Lambda 内部显示为未初始化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9042556/