java - 使用 JNI : Is this an issue with my code, 从 Java 调用 native (C++) 函数时发生访问冲突或已知问题？

Question

我有一个在 C++ 代码中定义的 native 函数，该函数在 Java 中调用(在 C++ 调用 Java 代码之后)。

(1) C++ 中原生函数的声明/定义:

// C++ declaration/definition of the native function:

JNIEXPORT void JNICALL setEncoderProgressStatus (JNIEnv * env, jobject theClass, jlong jEncoderDecoderDlg, jstring status)
{
    // Do nothing.  Obviously, the real function does something.
    // But an access violation is reported even in the do-nothing case.
}

(2)C++中本地函数的注册

// Registration of this function with JNI in the C++ code

JNINativeMethod commandLineEncoderMethods[] =
{
    {"setEncoderProgressStatus","(JLjava/lang/String;)V", (void*)setEncoderProgressStatus}
};

// pEnv is a valid JNIEnv *
// jCommandLineEncoderClass has already been initialized
pEnv->RegisterNatives(jCommandLineEncoderClass, commandLineEncoderMethods, sizeof(commandLineEncoderMethods)/sizeof(JNINativeMethod))

(3)Java中native函数的声明:

// The Java code, in turn, declares the native function as follows:

public static native void setEncoderProgressStatus(long EncoderDecoderDlg, String status);

(4) 在Java代码中调用native函数:

// Finally, the Java code calls the native function as follows:

// The real code passes different args,
// but an access violation is reported even in the do-nothing case.
// Commenting out the following line of code makes the access violation disappear.

setEncoderProgressStatus(0, "");

请注意，此代码 100% 成功运行，并且已经运行了很长时间。我刚刚注意到，在 Visual Studio 2010 的调试器中运行时，报告了访问冲突。只需注释掉对 Java 中 native 函数的调用，就会导致访问冲突消失。

如果我知道这是在 VS 2010 中以 Debug模式运行应用程序时 JNI 的已知“侥幸”，并且它并不代表我的代码有问题，那么我会感到满意。

但是，我想确认我的代码可能没有问题。

...

* 附录 *

访问冲突不会导致程序执行停止。相反，访问冲突的唯一指示是“输出”窗口中的一行。我不确定这是否意味着访问冲突已得到处理；但是，我猜这意味着它已被处理。然而，即使它被处理了，我想知道它是否一定表明我的代码有问题。

这是输出窗口中的消息:

First-chance exception at 0x03fbb256 in EncoderDecoder.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x003d0100

...

* 第二份附录 *

我发现当C++应用程序保持与JVM的连接时，我再次从C++应用程序执行相同的代码(导致调用相同的Java代码，进而导致Java代码调用相同的JNI函数)，访问冲突不会出现。

(在我的实际程序中，在许多不同的类中调用了许多不同的 native 函数，因此要准确隔离何时报告访问冲突以及何时停止报告 - 但到了第三个在不退出 C++ 应用程序的情况下运行相同的功能，使用相同的加载 JVM，没有首次机会访问冲突错误(也没有简单的访问冲突错误)。

这让我相信，结合下面 Ben Voigt 的回答(以及相关评论)，JVM 代码确实会导致第一次机会异常(访问冲突) 作为其正常处理的一部分发生，并且这不是我的代码的问题。

...

* 附录 3 *

来自http://blogs.msdn.com/b/davidklinems/archive/2005/07/12/438061.aspx :

First chance exception messages most often do not mean there is a problem in the code.

仍然有可能，恰好是访问冲突的第一次异常更有可能代表真正的问题，在这种情况下，我的问题仍然悬而未决；但是 - 我认为证据表明这可能就是 JVM 的工作方式，并不代表我的代码有问题。

Answer 1

这是未处理的访问冲突，还是如果继续(让异常处理程序运行)，调用是否会继续？

JIT 编译器有一大堆技巧来生成函数的 native 代码，而无需每次调用​​都承受条件成本来查看函数是否已被 JIT 编译。其中一种技术是拦截第一个调用，因为它会生成访问冲突以触发 JIT 编译器。代码生成一次后，以后的调用都不会出现异常。

我不熟悉 Java JIT 编译器是否真的这样做，但如果不提供有关您正在运行的 JIT 的具体信息，您就无法获得明确的答案。是 Sun/Oracle HotSpot 编译器吗？ x86 或 x86_64 或其他平台？您会深入了解因实现而异的实现细节。