c++ - boost序列化实际上是如何保存const对象的

Question

考虑下面的序列化示例，当数据为 const 并且序列化函数不是 const 函数时，boost 如何处理保存数据？

某处是否有 const 强制转换？

  struct Settings
  {
    Settings();
    uint32_t    buffers_size;
    uint32_t    messages;
  };

  template < class Archive >
  void serialize(Archive& ar, Settings& settings, unsigned int /*version*/)
  {
    using boost::serialization::make_nvp;
    ar 
      & make_nvp< uint32_t >("buffers_size", settings.buffers_size )
      & make_nvp< uint32_t >("messages", settings.messages);
  }

Answer 1

据我所知，常量确实在保存对象之前被丢弃了。我认为相关代码在oserializer.hpp中:

template<class Archive, class T>
BOOST_DLLEXPORT void oserializer<Archive, T>::save_object_data(
    basic_oarchive & ar,    
    const void *x
) const {
    // make sure call is routed through the highest interface that might
    // be specialized by the user.
    BOOST_STATIC_ASSERT(boost::is_const< T >::value == false);
    boost::serialization::serialize_adl(
        boost::serialization::smart_cast_reference<Archive &>(ar),
        * static_cast<T *>(const_cast<void *>(x)),
        version()
    );
}

在调用该方法之前，序列化的对象引用会变成一个const void *，对应这里的第二个参数。该指针的常量性被强制转换，并将生成的指针强制转换为适当的指针类型，然后取消引用。

这提出了在尝试序列化 const 对象时可能调用未定义行为的问题:如果 serialize 成员/自由函数以某种方式修改了该对象，则创建一个 const 对象并将其保存到存档中将是未定义的行为，并且在编译时不会被注意到!

如果将函数拆分为 save 和 load，则必须将 save 标记为 const，这防止您意外修改对象。