我正在思考这个问题。我认为这实际上是不可能的,但只是为了确定我想在这里询问是否确实有解决方案。 考虑以下代码。有 2 个模板类 A 和 B 以及两个非模板类 C 和 D,它们分别派生自 A 和 B。
// definition of class A
template <class DerivedA, class DerivedB> class A {
private:
DerivedB data;
public:
A(const DerivedB& data) : data(data) {}
virtual ~A() {}
DerivedB get() const { return data; }
};
// definition of class B
template <class DerivedA, class DerivedB> class B {
private:
DerivedA data;
public:
B(const DerivedA& data) : data(data) {}
virtual ~B() {}
DerivedA get() const { return data; }
};
// forward declaration of D
class D;
// definition of class C, derives from A<C, D>
class C : public A<C, D> {
private:
int extraInfo;
public:
C(const D& d) : A(d) {}
virtual ~C() {}
int getExtraInfo() const { return extraInfo; }
};
// definition of class D, derives from B<C, D>
class D : public B<C, D> {
private:
int extraInfo;
public:
D(const C& c) : B(c) {}
virtual ~D() {}
int getExtraInfo() const { return extraInfo; }
};
这里的问题是类 C 无法定义,因为类 D 仅是前向声明的。因此,当模板 A 被写出时,它不知道其私有(private)成员的类型是什么。请注意,我无法使用指针,我需要一些已知的功能。是否可以通过任何方式进行编译,使我拥有 C 类和 D 类?
最佳答案
正如您所解释的那样,这个问题没有办法解决,也不应该有。正如你现在所拥有的:
class C : public A<C, D>
意味着C
将继承D
类型的数据成员。依次:
class D : public B<C, D>
意味着D
将继承C
类型的数据成员。
如果C
有一个D
,它有一个C
,它有一个D
...你有一个很好的无限递归,这意味着在这种情况下任何 C
或 D
对象的大小都是无限的。
因此,除非您使用指针(您可以在任何点插入适当的空指针来切断无限链)或引用(您可以引用以前使用过的对象),否则您不能也不应该拥有这种类型。
关于c++ - 模板类有两种类型,继承和前向声明,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14337233/