c++ - 这些锁定的内存访问是否等效？

Question

void f1(volatile int* ptr, int value)
{
    *ptr = value;
    lock or DWORD PTR [rsp], 0; // MemoryBarrier()
}


void f2(volatile int* ptr, int value)
{
    xchg DWORD PTR [ptr], value; // InterlockedExchange(ptr, value);
}

在语义上是等价的。显然，无论是否指定 lock 前缀，xchg 都会被锁定。

编辑:我目前使用的是 VS2010，但可能会移植到 VS2012，我相信有关 volatile 的编译器语义再次发生了变化。

Answer 1

大致上是的。第一种情况下的 lock 或 可确保在任何其他 CPU 读取更多内存之前数据已更新，在第二种情况下，xchg 指令具有隐式锁定，因此所有其他处理器(核心)都必须“释放”它们的 *ptr 值，然后您的处理器才能更新该值。