我今天看到以下代码:
options.push_back(&*i);
其中i是一个迭代器，容器options存储指向*i类型的指针。生成的 &*i 有点难看，我开始想知道:
Is it a good idea to add a conversion operator for converting to a pointer of
*i?
你觉得怎么样？
最佳答案
这并不难看，但可能很危险:如果迭代器i的源是动态分配的，并且在容器options之前被删除，这将导致容器中包含无效指针.
如果不是，那么这是完全有效的代码。为了使其更具可读性，您可以添加大括号:
options.push_back(&(*i));
如果您没有在整个代码中使用此构造，我不会在此处使用转换运算符。
关于c++ - 将转换运算符放入迭代器中以将其转换为指针是个好主意吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16329368/