所以我有一个关于通过引用传递的问题。我尝试通过引用将对象传递给成员函数,并让该成员函数使用我作为参数传递的引用调用另一个成员函数。然而,编译器说找不到调用的成员函数。为什么会这样?下面的代码将用我的言语无法表达的方式来描述我的挫败感
// CODE 1
class someClass {
int data;
public:
someClass(someClass&);
someClass someFunction(const someClass&)
};
someClass::someClass(someClass &obj) {
data = obj.data;
}
someClass someClass::someFunction(const someClass &obj) {
someClass demo(obj); // <- this doesn't work
someClass demo(&obj); // <- neither does this
someClass demo(*obj); // <- or this
someClass demo2(*this); // <- this works though
}
很难理解这一点,它可能看起来微不足道,但我确实很感激我可能得到的所有帮助。另外,xcode 中发生了一些神秘的事情,当我尝试以下操作(引用代码 2)时,它起作用了。知道为什么吗?
// CODE 2
class someClass {
int data;
public:
someClass(someClass&);
void setData(int x) { data = x; }
};
int main() {
someClass first;
setData(10);
someClass second;
second = first;
//Mysteriously, it worked without overloading the '=' operator. Why?
//Also, I mentioned XCode just in case someone might say it's compiler specific
return 0;
}
最佳答案
困难如下:
someClass demo(obj);
您正尝试将 const 引用传递给需要非 const 引用的函数。典型的模式是让复制构造函数采用 const 引用参数,这可以避免此问题。
someClass demo(&obj);
在这种情况下,编译器正在寻找一个带有指向 someClass 的指针的构造函数,但找不到它。 &obj
返回指向 obj
的指针,而不是对 obj
的引用。
someClass demo(*obj);
在本例中,您尝试取消引用 obj
,就好像它是一个指针一样,但它是一个引用,而不是一个指针。
someClass demo2(*this);
这之所以有效,是因为您取消引用 this
指针,该指针指向 someClass
的实例。
关于C++ 引用困惑(以及一些复制构造函数),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17357387/