我正在尝试找出一种在我的代码中使用shared_ptr和weak_ptr的方法。我有两个类(class)——一类和二类。 One 的内部类中有两个。第二类的构造函数接受第一类的weak_ptr(如下所示)并将其存储以供以后使用。
Class One
{
Class Two
{
private:
std::weak_ptr<One> m_wptrOne;
public:
Two(std::weak_ptr<One> wptrOne)
{
m_wptrOne = wptrOne;
/* m_wptr is used later by class Two if not expired and valid ofcourse */
}
}; // End Class Two
.....
void foo()
{
std::shared_ptr sptrOne(this);
Two obj(sptrOne);
.... /* do my work */
} // Program crashes when foo terminates
}; //End Class One
当我的函数 foo 返回时,我崩溃了,因为我认为“sptr”正在尝试释放“this”指针,认为它是它的唯一所有者。
如何解决这个问题?或者我的程序在架构上不正确?任何建议将不胜感激。
谢谢,
图沙尔
最佳答案
I don't want to make it compulsory for my library users to create the object on the heap as a shared pointer.
那么你的内部类不能需要一个weak_ptr
。使用weak_ptr
需要使用shared_ptr
;它依赖于 shared_ptr
创建的机制来了解指针何时被销毁。因此,如果您不希望用户必须使用 shared_ptr
,则不能执行任何期望将类包装在 shared_ptr
中的操作。就像从中创建一个 weak_ptr
一样。
因此,如果您希望用户无法在堆上创建这些对象,则需要使内部类独立于 weak_ptr
。
您可以尝试强制用户将其堆栈对象包装在使用特殊删除器的 shared_ptr
中。但这比仅仅堆分配它更烦人。
关于c++ - 将此指针作为weak_ptr传递给内部类,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18092184/