c++ - Lippman 的 C++ Primer 中的shared_ptr 和 unique_ptr 构造函数

Question

除此之外，C++ Primer(第五版)中的动态内存章节(12)提到了 shared_ptr 上的几个构造函数。和unique_ptr我在网上找不到。我写这个问题是为了澄清这两个构造函数的存在。如果它们确实存在，则会在下面提出有关它们的具体问题

1. shared_ptr<T> p(p2, d) : p是 shared_ptr 的拷贝p2 ，除了 p使用 可调用对象d代替delete

   我在这里没有得到删除器上的部分:p将指向 与 p2 相同的底层对象，引用计数得到 增加 1。定义 p2 时，人们已经 指定自定义删除器，或使用默认的 delete 。什么是 在这里指定一个新的删除器有何意义？

2. unique_ptr<T, D> u(d) :空unique_ptr指向的对象 类型T使用 d (必须是 D 类型的对象) delete的地点

   现在，这是完全有道理的。不过我发现了一个类似的 shared_ptr 的构造函数，但没有 unique_ptr 的任何内容

以下是我研究过的资源:

shared_ptr :

1. http://www.cplusplus.com/reference/memory/shared_ptr/shared_ptr/
2. http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr/shared_ptr

unique_ptr :

1. http://www.cplusplus.com/reference/memory/unique_ptr/unique_ptr/
2. http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr/unique_ptr

只是想确认它们是否合法？

Answer 1

在 20.7.2.2 中，我发现 shared_ptr 唯一接受删除器的构造函数是接受原始指针或 nullptr_t 的构造函数。

对于 unique_ptr，从 20.7.1.2 开始，您似乎可以编造一个删除器类型，其底层 typedef 将是另一个 unique_ptr，但为了保留正确的从语义上讲，您必须拥有对象本身的所有权，因此更改删除器不一定会成为问题(例如，您可以将其从立即删除更改为动态返回池)。