c++ 新的 C 数组分配，RAII 或简单的shared_ptr/boost::shared_array

Question

我正在学习 C++，我再次偶然发现了一个新问题。

我确实需要分配一个 C 数组供库使用，但当然要以安全的方式。我已经发现删除[];在方法结束时惨遭失败。

旧的，不太好:

float *buf;

try {
    buf = new float[daswidth*chans_info.chans*sizeof(float)];
}
catch (std::bad_alloc& ba) // sometimes it throws ! so i do need to stop my execution.
{
    if (DEBUG) tekstasFormat(L"WARNING: bad alloc caught: %s", ba.what());
    return; // skip this iteration then.
}

//... OUR CODE

delete[] buf;

所以我尝试使用它完美地代替了我旧的分配和删除:

float *buf;

std::shared_ptr<float> safe_buf(new float[daswidth*chans_info.chans*sizeof(float)], [](float *p) { delete[] p; });

// OR BOOST EQUIVALENT
boost::shared_array<float> safe_buf(new float[daswidth*chans_info.chans*sizeof(float)]);

buf = safe_buf.get();

而且我们从不泄漏，每个人都很高兴。 但现在如何捕获 new_alloc 抛出？!

如果我在 new 之后在 new{} 作用域中分配shared_ptr，它就会被破坏......向我和像我这样的菜鸟解释一下 future 的情况。 这种情况下如何处理异常？

Answer 1

优先选择std::unique_ptr而不是shared_ptr。速度要快得多。

std::unique_ptr<float[]> buf; //construct

try {
    buf.reset(new float[daswidth*chans_info.chans*sizeof(float)]); //give memory
}
catch (std::bad_alloc& ba) // sometimes it throws ! so i do need to stop my execution.
{
    if (DEBUG) tekstasFormat(L"WARNING: bad alloc caught: %s", ba.what());
    return; // skip this iteration then.
}

但是，正如 Ben 所说，几乎没有理由使用这样的 float[] 。相反，请使用 std::vector。是的，即使对于大多数* C 互操作也是如此。

std::vector<float> buf;

try {
    buf.resize(daswidth*chans_info.chans*sizeof(float)); //give memory
}
catch (std::bad_alloc& ba) // sometimes it throws ! so i do need to stop my execution.
{
    if (DEBUG) tekstasFormat(L"WARNING: bad alloc caught: %s", ba.what());
    return; // skip this iteration then.
}

function_expecting_float_pointer(buf.data()); //use .data() to get the `float*`

*如果 C 代码会为您“重新分配”指针，则不要使用 std::vector。相反，使用 std::unique_ptr，并且 (1) 释放内存，(2) 传递给 C，(3) 使用从 C 返回的指针重置。