对于给定类型 Data
,我想定义一组过滤器,每个过滤器都以特定方式处理 Data
。一些过滤器只需要处理数据,其他过滤器可能需要额外的参数。
type Data struct {
...
}
我希望能够定义一个过滤器列表,并将它们按顺序应用于 Data
的实例。为了实现这一点,我定义了一个 Filter
接口(interface):
type Filter interface {
Apply (d *Data) error
}
要定义过滤器,我所要做的就是创建一个新类型并为其定义 Apply 方法。
现在,假设我有一个不需要任何附加信息的过滤器。 将其定义为一个空的 struct
是好的做法吗?
type MySimpleFilter struct {}
func (f *MySimpleFilter) Apply (d *Data) {
...
}
最佳答案
我认为如果您不使用 Field,这是一种很好的做法,特别是与使用其他类型(即 type MySimpleFilter int
)相比,因为空结构不使用空间:
https://codereview.appspot.com/4634124
并且它仍然可以实现接口(interface)契约(因此在某些情况下可能比函数式方法更有用)。
当使用您对值没有用处的 map (即 map[string]struct{}
)时,这也是一个很好的习惯用法。有关详细信息,请参阅此讨论:
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/golang-nuts/lb4xLHq7wug
关于go - 在go中声明空类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14456585/