interface - 嵌入式结构的覆盖行为

Question

我有一个 XY 类型，它有各种字段和方法(几十个)。

type XY struct {
    Name      string
    SomeValue int
    ...
}

func (xy *XY) Do1() { ... }
func (xy *XY) Do2() { ... }
func (xy *XY) Do3() { ... }
...

现在我想定义嵌入 XY 的第二种类型，保留所有字段和方法。但我确实想修改一些功能。

type AB struct {
    XY
}

func (ab *AB) Do2() { ... }

到目前为止一切顺利。现在我想将 AB 传递给一个接受 XY 的函数。

func SomeFunc(xy *XY) { ... }

这就是我绊倒的地方，没有多态性。

我可以将 *AB.XY 传递给该函数，但这将不再使用 AB 的 Do2 函数。我可以为它创建一个接口(interface)，这可能是预期的方式，但是如果 SomeFunc 需要接近 XY 的所有功能，比如几乎所有领域的 setter/getter ，我基本上需要创建一个 XY 的副本，作为一个接口(interface)(可能的用例:我在服务器上，必须以特定方式向客户端发送值)。我不想只让它成为一个接口(interface)，因为我必须重新定义所有使用该接口(interface)的类型中的所有字段和函数。

我能想到解决这个问题的方法，例如使 Do2 成为闭包，根据“主机”类型或 XY 中的枚举字段进行设置，并根据该“类型”变量或使用反射和接口(interface){}更改 Do2 的行为在 SomeFunc 中，但我想知道 Go 中的“正确”方法是什么。即使您有很多功能，您如何以最有效的方式做到这一点？

Answer 1

在 Go 中正确的做法是使用接口(interface)。创建Do1、Do2等接口(interface)，并使SomeFunc使用该接口(interface)类型。