java - 为什么我使用 Quicksort 获得线性运行时间?

标签 java algorithm performance quicksort

更新:我知道我的问题是什么。我每次都对 10000 个数据点进行排序。每次迭代将花费相同的时间。 t 是我尝试对这些数据点中的 100 个进行排序,然后添加下一个 100 个数据点、排序等等的错误方法。


我试图证明 Quicksort 的平均/最佳情况运行时间是 O(nlogn)。但是,当我尝试在大量周期内对该方法计时时,我得到了线性运行时间。

我认为这与我实现 for 循环的方式有关,但我不知道为什么会出错。

我还有另一个函数,它读取一个已经排序的数组,以给出最坏情况下的运行时间,但这也给我线性的。

对于这两个函数,时间如下所示:

System.out.println("Enter the number of data points you want to sort as an integer: ");
Scanner num = new Scanner(System.in);
int datapoints = num.nextInt();
int[] dpArr = new int[datapoints];

for (int i = 0; i < datapoints; i++) 
{
    dpArr[i] = (int) (Math.random() * 100000);
}
int n = dpArr.length;

try 
{   
    PrintWriter pw = new PrintWriter(new FileWriter("random2.csv", true));
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    StringBuilder sb2 = new StringBuilder();

    for (int t = 100; t <= 100000; t += 100) 
    {
        long qstotal = 0;

        long start = System.nanoTime();
        quicksort(dpArr, 0, n - 1);
        qstotal += System.nanoTime() - start;

        double qsDuration = (double) qstotal / 1000000;
        sb.setLength(0);
        sb.append(t);
        sb.append(',');
        sb.append(qsDuration);          
        sb.append("\n");
        pw.write(sb.toString());
    }

    for (int t = 100; t <= 100000; t += 100) 
    {
        long rqstotal = 0;

        long start = System.nanoTime();
        randomQuicksort(dpArr, 0, n - 1);
        rqstotal += System.nanoTime() - start;

        double rqsDuration = (double) rqstotal / 1000000;
        sb2.setLength(0);
        sb2.append(t);
        sb2.append(',');
        sb2.append(rqsDuration);
        sb2.append("\n");
        pw.write(sb2.toString());
    }  
    pw.flush();          
    pw.close();

}
catch (FileNotFoundException e) 
{
    System.out.println("File not found.");
}

最佳答案

如果按照当前代码,您会发现在第一次排序之后,您再次使用排序后的数组。这是错误的。

要更正它,您可以:

  • 使用一个新的随机数组(如@Lashane 所建议的);或者,
  • 使用相同的随机数组(即处于与开始时相同的未排序状态)并使用不同的主元;或者,
  • 在每次调用 quicksort(dpArr, 0, n - 1); 后打乱数组和 randomQuicksort(dpArr, 0, n - 1); .

我建议使用最后一个选项,因为您不必担心修改枢轴并且每次运行都使用相同的值(这在排序时间测试中并不重要)。要在 Java 中打乱数组,请参阅 this question .

关于java - 为什么我使用 Quicksort 获得线性运行时间?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39752950/

相关文章:

c# - 将数量封装在结构中以实现类型安全会对性能产生影响吗?

javascript - 无阻塞地下载javascript

java - 从 xsl :fo 生成 html xslt

java - 迭代值时的 HashMap 线程安全

java - 为 J2ME 应用程序设计 GUI

java - Poi api XSSFWorkbook 表类型转换异常

c++ - 在 C 中使用 Gettimeofday() 的日月年算法

javascript - 获取数组组合的最接近值(JS)

最近/经常联系自动完成的算法?

javascript - 将 JavaScript 移至 ASPX 页面底部以减少 PageLoad