<分区>
来自 Skiena 的书,
设计一个线性时间算法,通过用边 (u,w) 替换边 (u,v) 和 (v,w) 来从图中消除度数为 2 的每个顶点 v。我们还试图通过用单个边缘替换它们来消除边缘的多个副本。请注意,删除一条边的多个副本可能会创建一个新的 2 度顶点,该顶点必须被删除,并且删除一个 2 度的顶点可能会创建多个边,这些边也必须被删除。
总的来说,我至少有一个办法,对于这个问题,我很无奈。这不是 Hw,只是我自己为面试做的准备。
<分区>
来自 Skiena 的书,
设计一个线性时间算法,通过用边 (u,w) 替换边 (u,v) 和 (v,w) 来从图中消除度数为 2 的每个顶点 v。我们还试图通过用单个边缘替换它们来消除边缘的多个副本。请注意,删除一条边的多个副本可能会创建一个新的 2 度顶点,该顶点必须被删除,并且删除一个 2 度的顶点可能会创建多个边,这些边也必须被删除。
总的来说,我至少有一个办法,对于这个问题,我很无奈。这不是 Hw,只是我自己为面试做的准备。
最佳答案
这个问题有两条线索——线性时间要求和多副本洞察力。第一个建议任何顶点的处理次数不应超过固定次数,第二个建议需要维护一个队列来决定接下来访问哪个顶点。
基于此,我的大致思路如下。我们维护一个需要处理的顶点队列。如果一个顶点的出度为 2,或者它有多条边到一个或多个其他顶点,则必须对其进行处理。顶点在被发现时被放置在队列中。当向顶点添加或从中删除边时,就会发现顶点。
从队列中移除顶点v。 如果它的度数为 2(即 2 个邻居),则移除到其邻居 u 和 w 的边 (O(1))。 在 u 和 w 之间添加一条边,如果这样的边尚不存在 (O(1))。 如果 u 现在的度数为 2 并且不在队列中,则添加到队列的前面。对 w 做同样的事情。 (每个 O(1))
Algorithm ProcessVertex(v, Q)
Remove v from Q;
IF Degree(v) == 2 and Seen(v) == False:
Seen(v) = True
u = Adj(v).first;
RemoveEdge(u,v);
w = Adj(v).first;
RemoveEdge(u,w);
IF !IsEdge(u,w)
AddEdge(u,w);
遍历顶点列表。对于每个顶点,如果度数为2,则将其加入队列;否则什么都不做。
趁队列不为空,处理前面的顶点。
Algorithm EliminateVertices(G)
Q = empty queue;
FOR v in G
IF Degree(v) == 2
EnqueueFront(v,Q);
WHILE !IsEmpty(Q)
ProcessVertex(Front(Q), Q);
关于algorithm - 从图中消除顶点,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16125096/