我刚刚写了这个函数:
def _apply(mols, fn, *args, **kwargs):
return [fn(m, *args, **kwargs) for m in mols if m ]
然后我开始思考:
- 可以使用
map
重写吗? - 这是否已经在 python 中的某个地方实现了?
据我所知,map
无法将参数传递给函数,另一方面,它可能会以某种方式进行优化并使用一些部分绑定(bind)或 lambda,我可以使用 重新实现它> map
。这会有好处吗?
最佳答案
是的,你可以
from functools import partial
clean = partial(filter, None)
def _apply(mols, fn, *args, **kwargs):
f = partial(fn, *args, **kwargs)
return map(f, clean(mols))
def foo(m, a, b, c=123):
return [m, a, b, c]
print _apply([11,22,'',33], foo, 'aa', 'bb', c=475)
(在 python2 中,考虑 itertools.imap/ifilter
而不是 map/filter
以避免临时列表)。
上面说明了“部分应用”,更优雅的是柯里化(Currying),即当使用比预期更少的参数调用时返回自身的部分应用版本的函数。 Python 没有内置柯里化(Currying),但作为装饰器很容易实现(参见 https://stackoverflow.com/a/9458386/989121 ):
@curry
def join_three(a,b,c):
return '%s-%s-%s' % (a,b,c)
mols = [11,22,33]
print map(join_three('aa', 'bb'), mols)
# prints ['aa-bb-11', 'aa-bb-22', 'aa-bb-33']
也就是说,函数式风格在 python 中是不受欢迎的,在大多数情况下,推导式和生成器更“pythonic”。
关于python - 将函数应用于可迭代对象?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21776538/