似乎两者都出于各种原因使用，ARM 用于功耗，x86 用于其扩展功能。
我仍然很好奇，因为我的计算机科学文化有点空洞，像 x86(或其前身)这样的 CISC 芯片的真正目的是什么。
如果他们有 RISC 而不是我们的计算机会更好吗(例如，如果微软将其内核和工具链移植到 RISC，如 MIPS 或 ARM)？还是作为一项任务不可能完成？
我读到 CISC 的目的是能够更接近高级语言，我觉得这很奇怪。英特尔和微软之间是否达成了专注于 x86 的协议(protocol)？
最佳答案
呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜~
关于algorithm - 是否有更适合 CISC 或 RISC 的算法或某些编程风格？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14823824/