根据 The Laws of Reflection无法按如下方式设置元素的值,您需要使用其地址。
这行不通:
var x float64 = 3.4
v := reflect.ValueOf(x)
v.SetFloat(7.1) // Error: will panic.
这会起作用:
var x float64 = 3.4
p := reflect.ValueOf(&x) // Note: take the address of x.
p.Elem().SetFloat(7.1)
那么为什么在使用 slice 时以下会起作用?
floats := []float64{3}
v := reflect.ValueOf(floats)
e := v.Index(0)
e.SetFloat(6)
fmt.Println(floats) // prints [6]
http://play.golang.org/p/BWLuq-3m85
肯定 v.Index(0)
正在获取 value 而不是 slice floats
中的地址,因此这意味着它不应该是可设置的就像第一个例子。
最佳答案
在您的第一个示例中,您传递了实际的 x
。这将复制 x
并将其提供给 reflect.ValueOf
。当您尝试执行 v.SetFloat
时,因为它只得到一个副本,所以它无法更改原始的 x
变量。
在第二个示例中,您传递了 x
的地址,因此您可以通过取消引用来访问原始变量。
在第三个示例中,您将 floats
传递给 reflect.ValueOf
,它是一个 slice 。 “slice 保存对底层数组的引用”(http://golang.org/doc/effective_go.html#slices)。这意味着通过 slice ,您实际上拥有对底层对象的引用。您将无法更改 slice 本身(append
& co)但您可以更改 slice 所指的内容。
关于reflection - 为什么可以使用反射在 slice 中设置值?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24440902/